Luni, în fața jurnaliștilor adunați la Palatul Cotroceni, președintele României, Nicușor Dan, a fost întrebat direct despre una dintre cele mai controversate teme ale momentului: cumulul pensiei cu salariul în sistemul public. Răspunsul? O reținere fermă. Fără promisiuni, fără verdict, dar cu o sinceritate dezarmantă: „Nu am aprofundat și nu dau un răspuns”.

Această poziție rezervată vine într-un moment sensibil, în care Guvernul și partidele politice discută deja măsuri de austeritate bugetară, iar tema cumulului pensiei cu salariul este din nou în centrul unei dezbateri aprinse. Faptul că unii angajați ai statului — în special din structurile de forță — pot încasa simultan pensie și salariu din fonduri publice, a stârnit un val de nemulțumire publică.

Cazul care a reaprins discuția: generalul Lucian Pahonțu

Întrebarea adresată de jurnaliști a făcut trimitere clară la cazul generalului Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), care beneficiază de dublă finanțare din banii statului: pensie și salariu. Chestionat pe marginea acestui exemplu concret, Nicușor Dan nu a dorit să se pronunțe ferm:

„Rămân dator cu răspunsul când o să am opinii pro și contra. Sunt multe lucruri de analizat, e o ierarhie de priorități”, a spus președintele.

Un sistem tensionat între legalitate și moralitate

Încă de la începutul mandatului său, Nicușor Dan s-a poziționat ca un lider rațional, atent la nuanțe. Însă în acest caz, ambiguitatea declarațiilor sale lasă loc interpretărilor. Subiectul este împărțit între o zonă juridică — dacă interzicerea cumulului este sau nu constituțională — și o dimensiune economică, care ține de sustenabilitatea sistemului public.

„Nu am o opinie… Există două componente. Una juridică: dacă această interdicție ar fi constituțională. Și una economică. Nu am aprofundat.”

Această sinceritate, deși poate părea onestă, a fost interpretată de unii ca o evitare a responsabilității într-un moment în care oamenii așteaptă măsuri clare.

Subiect în suspensie. Și fără termen-limită

Nicușor Dan a fost întrebat și în luna iunie despre durata excesivă a mandatelor șefilor din serviciile de informații și despre dublarea veniturilor acestora din pensii și salarii. Nici atunci nu a oferit un răspuns definitiv, precizând că „evaluează situația”. La conferința de presă de luni, a confirmat că această evaluare nu este încă finalizată.

Mai mult, președintele nu a oferit niciun termen pentru încheierea acestor analize și nu a prezentat vreo inițiativă legislativă sau punct de vedere concret care să ofere o direcție.

De ce contează acest subiect?

Cumulul pensiei cu salariul este un subiect cu încărcătură emoțională și simbolică. Într-o țară în care milioane de români trăiesc din pensii modeste și în care bugetul este împovărat de cheltuieli sociale și de personal, ideea că anumite persoane încasează simultan zeci de mii de lei lunar din două surse publice este greu de acceptat pentru opinia publică.

De altfel, și în Parlament, au fost propuse în repetate rânduri proiecte de lege pentru interzicerea cumulului pensiei cu salariul, însă ele au fost fie amânate, fie blocate de Curtea Constituțională sau de lipsa voinței politice.

Concluzie: Răsturnare sau stagnare?

Deși titlul poate sugera o „răsturnare a sistemului de pensii”, în realitate Nicușor Dan a evitat să-și asume o poziție clară. A ales prudența, poate calculată, dar care riscă să fie percepută drept ezitare, mai ales în fața unui subiect cu mize sociale, morale și bugetare atât de importante.

Pentru români, rămâne așteptarea: va veni sau nu un moment în care cumulul pensiei cu salariul să fie reglementat clar? Până atunci, președintele spune doar: „Rămân dator cu un răspuns”.