CĂLIN GEORGESCU A CERUT SĂ PLECE DIN ȚARĂ. JUDECĂTORII AU SPUS NU: RĂMÂNE SUB CONTROL JUDICIAR


București – Călin Georgescu, fost înalt funcționar ONU și voce influentă a curentului suveranist din România, a încercat zilele trecute să obțină permisiunea de a părăsi țara, într-un demers juridic care a stârnit controverse aprinse. Judecătorii au respins categoric cererea, menținând măsura controlului judiciar. Decizia vine într-un context în care ancheta ce îl vizează pe Georgescu capătă tot mai multă greutate, iar numele implicate par desprinse dintr-un scenariu cu miză națională.

Ce a cerut, mai exact, Călin Georgescu?

Potrivit documentelor oficiale din dosar, Georgescu a depus o solicitare la instanță prin care cerea ridicarea interdicției de a părăsi teritoriul României, invocând „motive personale și profesionale urgente”. Surse din anturajul său susțin că ar fi fost vorba despre o conferință internațională la Geneva, în cadrul unui forum ONU, unde fusese invitat să susțină un discurs.

„Nu e o fugă. Este o participare diplomatică. Este vorba despre imaginea României la nivel global.” – au declarat reprezentanții legali ai lui Georgescu.

Răspunsul instanței: Fără excepții!

Magistrații au respins cererea ca fiind „nefondată și prematură”, menționând că:

Dosarul în care este cercetat Călin Georgescu este încă într-o etapă sensibilă a anchetei;

Existența riscului de influențare a probelor sau a martorilor nu poate fi exclusă;

Calitatea sa de „persoană publică cu rețea internațională” poate pune în pericol buna desfășurare a procesului.

Ce anchetă îl vizează?

Deși oficial nu au fost dezvăluite toate detaliile, surse judiciare confirmă că este vorba despre un dosar deschis pe numele lui Călin Georgescu pentru influențarea opiniilor publice în scopuri politice neconstituționale, precum și posibile legături financiare neclare cu entități din afara țării.

Se vorbește, neoficial, despre investigații care implică:

Transferuri de fonduri de la organizații internaționale către ONG-uri din România asociate cu numele său;

Presupuse încercări de structurare a unui „consiliu civic paralel”, cu ambiții politice;

Posibilă colaborare cu persoane urmărite penal sau cu interdicții judiciare.

Ce spune Georgescu?

Într-un mesaj public postat pe contul său oficial, Georgescu a reacționat dur la decizia instanței:

„Nu am nimic de ascuns. Am colaborat cu justiția în toate etapele acestui proces. Dar când dreptul de a reprezenta România la nivel internațional este blocat politic, începem să vorbim despre dictatură mascată. Nu mă tem de nimeni. Dar mă întristează că adevărul deranjează.”

Reacții din societatea civilă

🔵 Susținători:
Au catalogat măsura controlului judiciar ca o „răzbunare politică mascată în acte judiciare”.

„Se încearcă discreditarea unui om care deranjează prin ce spune.”

🔴 Critici:
Au salutat decizia instanței și au cerut o anchetă transparentă și fermă.

„E timpul ca toți acești ‘lideri morali’ să fie trași la răspundere dacă au comis fapte ilegale.”

Ce urmează?

Următorul termen al procesului este programat luna viitoare. Între timp, Călin Georgescu rămâne sub control judiciar, cu următoarele obligații:

Să nu părăsească țara;

Să se prezinte regulat la Poliție;

Să nu ia legătura cu alți suspecți sau martori din dosar;

Să nu facă declarații publice despre stadiul anchetei.

Concluzie: Jocul a devenit periculos

Dosarul lui Călin Georgescu nu mai este doar o anchetă – este o confruntare directă între două Românii. Una care cere dreptate și transparență, și alta care suspectează că justiția devine unealtă politică. Ce va decide instanța mai departe va influența nu doar cariera unui om, ci și încrederea publică într-un sistem aflat sub lupă.