Tudorel Toader a comentat din nou despre candidatura lui Călin Georgescu. „Există în sistemul nostru juridic ceea ce se numește regulator de competențe. Chiar dacă o petiție, o contestație adresată unei autorități care n-are competență, autoritatea ce o primește o dirijează, o declină spre ce-l competent să o soluționeze. Pe de altă parte, chiar dacă există deja o contestație la adresa lui Călin Georgescu, să nu excludem foarte posibila situație în care pe parcurs să apară și alte contestații care să completeze paleta de argumente faptice și juridice la adresa candidaturii domniei sale.

Curtea Constituțională are trei variante mari și late, unice, de altfel – să amâne, să dea o hotărâre de respingere sau o hotărâre de admitere. Sigur, deocamdată, la Curte trebuie să ajungă dosarul de candidatură, să treacă prin filtrul becului, ceea ce înseamnă că, cel mai probabil, Curtea va aștepta să primească și dosarul de candidatură, ca să se poată pronunța în cunoștință de cauză”, a declarat Tudorel Toader.
Fostul judecător CCR remarcă faptul că „Georgescu și-a nuanțat discursul, a renunțat la discursul acela care îi de o anumită aureolă, chiar contrară constituție, spiritului european, și încearcă să se apropie de discursul care să caracterizeze profilul viitorului președinte”.

Întrebat dacă motivele care au stat la baza respingerii candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale din noiembrie pot sta în picioare și când vine vorba candidatura lui Călin Georgescu, fără să fie sesizată Curtea, Tudorel Toader a spus:

„Dacă se pune problema evaluării candidaturii la prezidențiale din perspectiva acelorași încălcări din Constituție, da, pentru că precedentul nu se referă la o persoană, precedentul se referă la o soluție de principiu, o soluție faptică, legislativă, pliat raportată la exigențele și valorile constituționale care sunt specifice statului de drept și care sunt în dimensiunea marii familii europene prin care facem parte”.

Judecătorii CCR vor avea o ședință sâmbătă pentru a discuta sesizări depuse direct la Curtea Constituțională privind candidatura lui Călin Georgescu, susțin surse

Și la BEC au fost depuse vineri două contestații cu privire la înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu, una dintre ele fiind depusă de Remus Pricopie, rectorul SNSPA, iar cea de-a doua de un avocat din Arad.

Oficialii CCR au precizat că au până în prezent două dosare constituite în cadrul atribuţiei privind procedura de alegere a preşedintelui.

Biroul Electoral Central a trimis, vineri, la Curtea Constituţională contestaţiile depuse la candidatura lui Călin Georgescu, iar şedinţa de judecată va avea loc sâmbătă. Avocatul Adrian Toni Neacşu, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a precizat că dosarele nu au obiect, atâta timp cât BEC nu s-a pronunţat cu privire la admiterea sau respingerea candidaturii.

Biroul Electoral Central a trimis la Curtea Constituţională contestaţiile depuse la candidatura lui Călin Georgescu. Oficialii CCR au precizat că au până în preyent două dosare constituite în cadrul atribuţiei privind procedura de alegere a preşedintelui.

În cursul zilei de sâmbătă va avea loc o şedinţă de judecată. Avocatul Adrian Toni Neacşu, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a precizat că dosarele nu au obiect, atâta timp cât BEC nu s-a pronunţat cu privire la admiterea sau respingerea candidaturii.

”Cele 2 contestatii au fost trimise de BEC către CCR, singura care. potrivit legii. poate solutiona contestatiile de felul acesta. Evident ca în momentul ăsta sunt premature, pentru ca încă nu avem o hotărâre a BEC, deci le lipseşte obiectul”, a scris Adrian Toni Neacşu pe Facebook.