Călin Georgescu nu renunță la lupta pentru drepturile sale și a decis să meargă până la capăt, contestând la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) decizia Curții Constituționale a României (CCR), care a invalidat rezultatul alegerilor prezidențiale.

Potrivit avocatei sale, Maria Vasii, demersul a fost înregistrat în regim de urgență, iar instanța de la Strasbourg ar putea da un verdict până la sfârșitul lunii ianuarie.„Nu știm dacă va fi o decizie favorabilă sau nu, dar Curtea a acceptat examinarea în procedură de urgență și ne-a comunicat că va lua o hotărâre în scurt timp”, a explicat Maria Vasii, pentru Realitatea Plus.

Contestația a fost depusă oficial pe 16 decembrie, fiind însoțită de un dosar consistent, în care avocații lui Georgescu au inclus inclusiv reacțiile de nemulțumire ale românilor față de decizia CCR. Potrivit echipei de apărare, acest aspect exprimă nu doar o problemă juridică, ci și o chestiune de interes public major. Dacă CEDO va admite sesizarea, România ar putea fi obligată să reia turul al doilea al alegerilor prezidențiale, de această dată cu Călin Georgescu și Elena Lasconi în cursă – o ipoteză care ar zgudui scena politică de la București.

Însă nu toată lumea crede că acest scenariu este posibil. Profesorul Cristian Preda, politolog și cadru universitar la Facultatea de Științe Politice din București, a transmis pe rețelele sociale că demersul lui Georgescu ar avea șanse reduse. Argumentul principal: dreptul la alegeri libere, garantat de Protocolul nr. 1 la Convenția CEDO, nu s-ar aplica alegerilor prezidențiale din România.„Președintele României nu are prerogative legislative extinse. Nu poate iniția legi, iar dreptul său de veto este limitat.

Prin urmare, e puțin probabil ca CEDO să considere că drepturile sale politice au fost încălcate”, a explicat Preda. Chiar și așa, procesul deschis de Călin Georgescu captează atenția și ar putea deveni un precedent important. Dacă verdictul CEDO va fi favorabil, impactul politic va fi uriaș – nu doar asupra actualei administrații, ci și în ceea ce privește credibilitatea CCR și modul în care sunt organizate alegerile în România.În acest context tensionat, dosarul Georgescu de la Strasbourg nu este doar o luptă juridică.

Este și o declarație de intenție, un gest prin care candidatul exclus din cursă vrea să tragă un semnal de alarmă privind transparența procesului electoral și dreptul fundamental al fiecărui cetățean de a alege și a fi ales.Te-ar mai putea interesa:Victorie pentru Călin Georgescu?!

Avocata lui a…Victorie pentru Călin Georgescu?! Avocata lui a…Victorie pentru Călin Georgescu?! Avocata lui a…BuzauOnline: Judecătorul „Turul II înapoi”, cercetat…Decizia CEDO pentru Călin Georgescu. Avea nevoie de…CCR, anunț de ultimă oră despre candidatura lui…CCR a făcut anunţul final, NU se reiau alegerile cu…CCR a făcut un anunț important legat de rezultatele…