Călin Georgescu rămâne sub control judiciar: Instanța respinge apelul, interdicția de călătorie și interdicția de exprimare extremistă

1. Ultima decizie judecătorească
În după-amiaza zilei de 12 iunie, judecătorul de la Tribunalul Sectorului 1 București a respins apelul lui Călin Georgescu – fost candidat la președinție și figură proeminentă a mișcării „suveraniste” din România – împotriva ordinului de prelungire a controlului judiciar pentru încă 60 de zile. Aceasta înseamnă că va continua să aibă interdicție de a părăsi România, trebuie să se prezinte periodic la parchet și să respecte o serie de restricții stricte, în special să nu posteze conținut fascist, antisemit sau de extremă dreapta pe rețelele de socializare.

libertatea.ro

Pe lângă menținerea ordinului de supraveghere, instanța a dispus ca Georgescu să plătească și 100 de lei taxe judiciare. Decizia intră în vigoare imediat și nu poate fi atacată cu apel.

2. Șase acuzații penale grave
Conform anunțului Parchetului Suprem (PG), de la sfârșitul lunii februarie – momentul inculpării sale – Georgescu s-a confruntat cu șase acuzații, dintre care cele mai grave sunt:

Acuzații principale Scurtă descriere
Incitare împotriva ordinii constituționale Acuzat de solicitarea și organizarea de acțiuni care vizează răsturnarea ordinii constituționale actuale.
Fondarea/finanțarea unei organizații fasciste, rasiste Se presupune că susține un grup de extremă dreapta condus de fostul mercenar Horațiu Potra.
Promovarea imaginii criminalilor de război Lăudarea publică a lui Corneliu Zelea Codreanu și Ion Antonescu – două figuri asociate cu regimul fascist românesc.
Răspândirea de știri false și declarații false Furnizarea repetată de informații false despre fondurile de campanie și averea personală.

Acuzațiile includ, de asemenea, „propagandă a urii” și „restabilirea legionarilor” – mișcarea sângeroasă care a bântuit Europa la începutul secolului al XX-lea.
romania-insider.com
apnews.com

3. Ce s-a întâmplat în sala de judecată
În timpul dezbaterii din 12 iunie, Călin Georgescu s-a apărat, numind ancheta „un nou tip de terorism politic”:

„Trăiesc un abuz flagrant de putere pe care nu mi l-am imaginat niciodată posibil după 1989. Dacă libertatea de exprimare este înăbușită, România va aluneca spre totalitarism.”

gds.ro

Apărarea sa nu a reușit să convingă instanța: judecătorul a invocat un risc ridicat de recidivă și „dovezi că inculpatul încearcă să-și mobilizeze susținătorii pentru a destabiliza societatea”.

4. Consecințe politice: De la candidat la președinție la „icoană de extremă dreaptă”
Februarie-martie 2025: Georgescu conduce primul tur al alegerilor prezidențiale, dar rezultatul este anulat de Curtea Constituțională din cauza suspiciunilor de interferență a Rusiei și încălcări ale finanțării campaniei.

apnews.com

Martie: Comisia electorală îi interzice să mai candideze din cauza „cazierului său judiciar complex”.
theguardian.com

26 februarie: PG inițiază oficial urmărirea penală și impune control judiciar (prelungire de 60 de zile).

gds.ro

Dintr-un „inginer al sustenabilității” care a lucrat cândva ca și consilier ONU, Georgescu a devenit centrul atenției mișcării de extremă dreapta, cerând publicului să „recupere suveranitatea” și să se opună Bruxelles-ului. Această scădere dramatică reflectă valul crescând de populism anti-UE și anti-imigrație în Europa de Est.

5. Opinia publică este profund divizată
Susținători: Îl văd pe Georgescu ca pe o „victimă a statului profund” și se adună în fața instanței, scandând sloganuri anti-UE și anti-NATO.

Academicieni, societatea civilă: Îl avertizează că romantizează legionarismul, amenințând comunitățile evreiești și rome.

Guvern: Prim-ministrul Marcel Ciolacu afirmă că „sistemul judiciar este complet independent” și îndeamnă publicul să „respecte verdictul, să evite incitarea la violență”.

apnews.com

6. Perspectivă juridică
Conform Codului penal român, infracțiunea de „incitare la violență anticonstituțională” se pedepsește cu o pedeapsă maximă de 15 ani de închisoare. Cu șase capete de acuzare combinate, experții spun:

Scenariul cel mai greu: o pedeapsă combinată de >20 de ani (dacă instanța stabilește circumstanța agravantă a „acțiunii organizate, transnaționale”).

Scenariul cel mai ușor: 3-5 ani de închisoare, dacă pledează vinovat și cooperează, dar în prezent „nu prezintă semne de compromis”.

Se așteaptă ca ancheta să fie finalizată până la sfârșitul verii; rechizitoriul ar putea fi depus la Curtea Supremă în septembrie. În acel moment, controlul judiciar se va schimba probabil în detenție dacă există dovezi de „tulburare a ordinii publice”.
libertatea.ro

7. Impactul pe termen lung
Mișcarea pentru suveranitate din România își pierde liderul: multe grupuri de extremă dreapta caută fețe noi, riscând o dispersare sau o radicalizare suplimentară.

Alegeri prezidențiale (așteptate în noiembrie): „Dispariția” lui Georgescu reafirmă dominația coaliției de guvernământ; centrul-dreapta speră să „strângă” voturi de la alegătorii nemulțumiți.

Relațiile România-UE: Bruxelles-ul urmărește îndeaproape cazul, considerându-l o „măsură a capacității Bucureștiului de a combate extremismul”, în contextul în care Uniunea se confruntă cu populiști în multe state membre.

8. Concluzie
Hotărârea de menținere a controlului judiciar nu este doar un eșec personal pentru Călin Georgescu, ci și un test pentru statul de drept din România în fața valului populist-dreapta. În timp ce autoritățile au declarat că „propaganda fascistă nu poate fi tolerată”, susținătorii lui Georgescu îl consideră „prizonier de conștiință”.

Bătălia juridică abia a început. Fie că este vinovat sau nevinovat, Georgescu va fi inevitabil condamnat la moarte.