Tensiunile din jurul scenei politice românești iau o nouă turnură după ce Călin Georgescu, fostul consilier ONU și figură emblematică a suveranismului, a făcut o declarație șocantă privind un presupus contact cu controversatul Horațiu Potra, fost colaborator al Securității și personaj asociat mai multor rețele oculte de influență.

Într-o intervenție transmisă în direct pe un canal online de orientare naționalistă, Georgescu a afirmat fără echivoc că nu a avut nicio întâlnire cu Potra, în ciuda informațiilor apărute în spațiul public care susțin contrariul.

„Sunt pregătit să văd poze false, montaje video și documente fabricate. Suntem într-un stat care seamănă din ce în ce mai mult cu o dictatură digitală. Eu am fost la acel eveniment, dar nu m-am întâlnit cu Horațiu Potra. Nu am avut niciun schimb de replici, nici formal, nici informal”, a declarat Georgescu.

Această luare de poziție vine la doar câteva zile după ce mai mulți jurnaliști de investigație au publicat o serie de imagini neclare în care Georgescu ar apărea în proximitatea unui bărbat cu trăsături asemănătoare cu cele ale lui Potra, în cadrul unei întâlniri închisă presei, organizată la Viena, sub egida unei organizații paravan.

Cine este Horațiu Potra?
Fost angajat al structurilor informative comuniste, Potra a fost implicat în anii ’90 într-o serie de afaceri controversate, inclusiv privatizări dubioase, legături transpartinice și acțiuni de lobby cu tentă geopolitică. Deși a dispărut din prim-plan în ultimii ani, numele său continuă să apară în dosare sensibile privind influențarea deciziilor politice din umbră.

Manipulare sau diversiune internă?
Călin Georgescu a sugerat că întreaga campanie împotriva sa ar avea rolul de a-l discredita înaintea unei eventuale lansări în cursa prezidențială sau de a-l scoate complet din cercul decizional al dreptei naționaliste.

„Când nu pot să te combată prin idei, te murdăresc. Într-o vreme în care adevărul e considerat periculos, tăcerea e complicitate. Eu nu voi tăcea”, a mai spus el.

Reacțiile nu au întârziat să apară.
Unii comentatori politici consideră că afirmațiile lui Georgescu sunt menite să întărească imaginea sa de outsider neînfricat, în timp ce alții văd în ele o tentativă de deturnare a atenției de la alte probleme interne ale mișcării suveraniste, în special ruptura sa cu George Simion și lipsa de susținere pentru o candidatură comună.

Urmează un val de „dezvăluiri” fabricate?
Georgescu a avertizat că anumite grupuri de influență, „cu rădăcini vechi în Securitate și ramificații actuale în presă și politică”, vor încerca în perioada următoare să-l elimine din spațiul public. Acesta a spus că este pregătit pentru „un atac de proporții fără precedent”, sugerând că urmează publicarea unor materiale audio-video compromițătoare falsificate.

Deocamdată, niciun alt lider politic nu a comentat direct acuzațiile lansate de Georgescu. Reprezentanții AUR, întrebați despre presupusele legături cu Potra, au refuzat să facă declarații, semn că scandalul ar putea implica mai multe niveluri decât pare la prima vedere.

Ce urmează?
Într-un climat politic marcat de neîncredere, radicalizare și războaie de imagine, declarațiile lui Călin Georgescu deschid un nou front de instabilitate și alimentează suspiciunile că bătălia pentru influență în jurul electoratului suveranist este abia la început.